Ég a gyertya, ég... Hanuka 5782-2021: a nyolcadik, az idei utolsó gyertyagyújtás.

2012. március 4., vasárnap

Iráni zsidó írónő lebeszéli Izraelt a támadásról


Az iráni nukleáris berendezések megtámadásáról van szó, természetesen. Az írónő, név szerint Roja Chakakjan (angolos átírással Roya Hakakyan) pedig a feszültségek, a kockázatok színtereitől sok-sok ezer kilométerre él, nevezetesen az Egyesült Államokban, annak is a távolabbi, nyugati partján, Los Angeles városában.

Chakakjan asszony gyerekkora óta él az újvilági biztonságban és jólétben, miután családja közvetlenül az iszlám forradalom kezdetén, 1979-ben elmenekült Iránból. Ennek ellenére és ezzel együtt ő, mint oly sok iráni, etnikumtól és vallástól függetlenül, megőrizte az iráni kultúra, a perzsa nyelv, a perzsa föld, mi több, a perzsa emberek iránti szeretetét, mint ahogy zsidó származásának elemeit: a héber imákat, az ottani zsidó szokásokat és mondásokat, sőt – ami sokat mond – a híres és fenséges perzsa konyha titkait, ízeit is megörökölte a szülőföldtől messzire szakadt családjától és rokonságától.

Chakakjan a ynet-nek, a Jediot Aharonot napilap internetes kiadásának adott interjút. Mondanivalóját röviden összefoglalva: nem lenne jó, ha Izrael támadást intézne iráni terület ellen.

Az írónő egyik munkájában részletesen leírja a két nép és ország sok ezer éves, a bibliai időkre visszamenő közös múltját, a perzsiai/iráni zsidóság történelmét. Nem hallgatja el a rossz emlékű korszakokat sem, de inkább azt idézi fel, ami jó volt: az iráni zsidóság tekintélyes hozzájárulását az ország gazdasági és tudományos haladásához, a perzsa állam hagyományos jóindulatát a zsidó néphez. Ennek egyik kevesek által ismert megnyilvánulása volt sok, a Holokauszt elől menekülő európai zsidó befogadása a háború éveiben.

Mégis, ebben az egyáltalán nem egyszerű konfliktusban kinek az oldalán áll? Ezt a kényes kérdést is feltette a „Jediot” riportere. „Ez olyasmi, mint elvált szülők gyerekének lenni” – talál hasonlatot pillanatnyi gondolkodás után Roya Chakakjan. Nem hiába írónő.

Minden írásában végigvonul a kettős identitás, a lelki-érzelmi kettészakítottság érzése. Mint amerikai, nehezen, vagy egyáltalán nem tud dönteni az iráni és a zsidó gyökerek, a szülőföld és az ősök földje közötti lojalitás kérdésében.

Az interjú fő gondolatmenete a két ősi nemzet és államaik érdekközössége a térségben.

Ez azonban csak az egyik, és nem is leglényegesebb indoka a katonai konfliktus ellenzésének. Egy izraeli támadás mindenek előtt az iráni zsidóságot sújtaná (mintegy 25 ezer fő, köztük az írónő családja). Ám az iráni visszacsapás is érzékenyen érinthetné a Chakakjan-család Izraelben élő tagjait.

A lényeges pont azonban a két nép sorsa. Az interjú alanya mindkettőt a legmesszebbmenőbben óvná a szenvedésektől.

„Izraelnek is, a nagyvilágnak is meg kell értenie, hogy Ahmadinezsád személye és az egész totalitárius síita rendszer gyűlölt a lakosság túlnyomó többségének a szemében. Irán népe szenved az ajatollák uralma alatt. Izraelben nem is sejtik, hogy a perzsa nép, amelyben amúgy is erőteljes ellenérzés él az arabokkal szemben, mennyire együtt érez Izraellel. Irán és Izrael természetes szövetségesek a Közel-Keleten. A Sah uralma alatt, ha ezt nem is verték nagydobra, de ez a szövetség működött – és egy nyilvánvaló, közeli változás után ismét működni fog. Ám egy súlyosabb kimenetelű támadás Izrael részéről éppen ezt a lehetőséget húzná keresztül – véli az írónő, akinek a mai napig vannak kapcsolatai a szülőfölddel, természetesen az internet titkos búvópatakjain keresztül. („Iránban mindenki  fél, hogy az ajatollák betiltják, lehetetlenné teszik az internet-hozzáférést” – aggódik Chakakjan.)  

A riporter felteszi a kérdést: hogyan lehet legyőzni az Izrael megsemmisítésével szinte naponta fenyegetődző Iránt?

Az írónő gyakorlatias választ ad: „Szíria problémáját kell megoldani. Ha a Szíriát sikerül valahogyan pacifikálni, megbékéltetni, Izrael máris nyert Irán ellen, egyetlen repülőgép vagy rakéta nélkül. Egyébként 2006. nyarán, a második libanoni háború idején Irán volt az egyetlen közel-keleti állam, ahol nem voltak tüntetések Izrael ellen.

Ami pedig a közfelfogást illeti, a teheráni polgármester néhány évvel ezelőtt felmérést végeztetett a lakosság vallási elkötelezettségéről. A végeredmény a vártnak az ellenkezője volt: a lakosság kétharmada nem imádkozik rendszeresen. 

Ő maga vallási kérdésekben egyértelműen a zsidó hagyományokat követi. Elmondja: az iráni zsidók, éljenek bárhol, nem mondanak le a kétnyelvű – héber és perzsa – imakönyvről. Gyerekkorában ő maga is tanult valamennyi hébert. „Máig tudok kérni fagylaltot a cukrászdában vagy sült csirkét az izraeli gyorsétteremben itt, Los Angelesben…” – vallja felnevetve Roya Chakakjan, lélekben két ősi kultúrával, testben távol minden háborús veszélytől…

2012. március 2., péntek

Jeruzsálem, Hebron, Galilea hófehérben


HEBRON, KIRJAT ARBA

Pénteken reggel az ablakon kitekintve hóborította várost láttak Jeruzsálem lakosai. A 750 ezer lakosú főváros dombtetői, háztetői, utcái, parkjai, a Templomhegy és a Nyugati fal előtti térség fehérbe öltözött. Legutóbb két évvel ezelőtt részesültek a jeruzsálemiek ebben a ritka téli élményben.

Ugyanígy Hebron, az Atyák Városa, benne a Machpéla barlanggal, és Júdea és Somron városai és telepei is igazi európai téli arculatot mutatnak.

A Golánon hóviharok dúlnak, a Hermon sípályáját lezárták.

Galilea hegycsúcsai és, a hegyháton fekvő Cfát, hótakaróba burkolództak.

Jeruzsálemet nem lepte meg a (pénteken délelőtt még) 6-7 centiméteres hó, de már ennyi is elég volt a közlekedés leállásához. Csak a tavaly megindított és errefelé „rákevet kálá”-nak becézett villamos üzemel.
Az iskolákban nincs tanítás.

A Tel Avivot Jeruzsálemmel összekötő 1. számú főút Jeruzsálembe vezető szakaszát reggel hóval kevert jég borította, megnehezítve a közlekedést.

Az önkormányzat sószóró autókkal és hóekékkel igyekszik eltakarítani a havat a fő közlekedési utakról.

A Kineret (Genezáreti) tó szintjét az utóbbi hónap esőzései 60 centiméterrel emelték, de az utóbbi öt év aszályos telei és a hosszú, forró nyarak miatti párolgás miatt még igen sok víz hiányzik az ún. alsó telítettségi szinthez. ◙

2012. március 1., csütörtök

Izrael mérlegel: háborús matematika

A szűnni nem akaró politikusi megnyilatkozások, a világsajtó becslései és “per has” jóslatai talán a legtöbbet ártanak a körzet nyugalmának.

Izrael vezető stratégái már régen belátták: az Izrael és Irán között fennálló konfliktust megoldani nem lehet, kezelni mégis kell. E célra egy preferenciát szabtak meg, vagyis lehetséges vagy várható események következményeinek a sorba állítását az Izrael és Irán között fennálló konfliktus kezelésére.

Az elv drámaian egyszerű: Irán reakciója egy alighanem elkerülhetetlen izraeli katonai akcióra több ezer izraeli áldozattal fog járni – ám még 40 becsapódó rakéta (konvencionális töltetű, ezt tegyük hozzá), annak minden következményével is kedvezőbb, mint tétlenül bevárni Irán atomhatalommá válását.

Egy izraeli védelmi szakember névtelenül nyilatkozott a New York Times-nak: a nyilatkozatról a csütörtöki (március 1.) Jediot Ahronot számol be.

A szakember a létező leghidegebb fejjel cinikusnak is mondható algebrai egyenletet állít fel egy, az iráni katonai célú üzemeket, laboratóriumokat, nukleáris objektumokat, rakéta-silókat támadó izraeli akció utáni iráni reakcióra:

(1991 + 1992 + 1994 + 2006) × 3 ... 5

Vagyis: A Szaddam Husszein iraki diktátor hadserege által 1991-ben (Öbölháború) Izraelre zúdított rakétazápor; plusz az iráni- vagy Hezbollah-terroristák által Buenos Airesben 1992. március 17-én az izraeli nagykövetség ellen elkövetett robbantás (29 halott, 242 sebesült); plusz az ugyancsak Buenos Airesben 1994. július 18-án az argentinai zsidó központ felrobbantása (85 halott, 300 fölötti sebesült); plusz a 2006 nyarán lezajlott második libanoni háború áldozatai – mindezeknek a halottai és együttes hatása megszorozva hárommal vagy néggyel, esetleg öttel.

Mindez sokkal, de sokkal alacsonyabb kockázatot jelentene, mintha Izrael, és az iráni síita államnak bármi okból nem tetsző potenciális áldozat-államok és -népek megvárnák Mahmud Ahmadinezsád, vagy valamelyik utódja diadalmas bejelentését az iráni atomfegyver birtoklásáról.

Egy összpontosított rakétatámadás Irán, Libanon és a Gázai-övezet felől Izraelnek néhány száz, esetleg egy-két ezer halott áldozatot jelentenének – beleértve Izraelen kívüli zsidó célpontok elleni terrortámadásokat is –, az okozott anyagi kár is néhány évvel visszavethetné Izrael államgazdaságát, ám minden áldozat eltörpülne egy iráni atomhatalom fenyegetése mellett.

Fenti egyenlet azonban csak hozzávetőleges számvetése a lehetőségeknek.

Unalomig ismételt tény, hogy Irán legfontosabb stratégiai objektumai a nagy területű országban szétszórva, földalatti vasbeton bunkerekben rejtőznek. Bármilyen merész és sikeres támadás csak részben és időlegesen béníthatja meg az Iszlám Köztársaság katonai potenciálját és lassíthatja le annak műszaki fejlesztését.

Általános közel-keleti konfliktus nem valószínű: Egyiptom, Szíria felbomlott belső stabilitása nem tesz lehetővé semmilyen beavatkozást a libanoni Hezbollah vagy a gázai Hamasz mellett, míg Izrael a fent vázolt szituációban utóbbi kettőt hosszú időre elnémíthatja.

Az oroszok katonai beavatkozása valószínűtlen. Izrael bizonyosan távol tartja magát a szíriai Tartuszban lévő kikötőtől, amelyet az oroszok már mint a sajátjukét kezelnek. Az orosz érdekek pedig egyre inkább a multimilliárdos orosz kapitalista óriáscégek  érdekeivel egyenlőek. Hírek szerint a Gazprom vállalat a Földközi-tenger keleti medencéje alatt újonnan felfedezett óriási gázmezők feltárásáról legszívesebben a Közel-Kelet egyetlen stabil kultúrállamával: Izraellel készül tárgyalni.

Izrael pedig válságos időkben is hajlandó józanul mérlegelni. ◙